Дом из бруса или газобетона: что лучше, дешевле и практичнее

Традиционные каменные и деревянные дома долговечны, но требуют больших затрат времени, материалов и денег. Революция в домостроении произошла в середине прошлого века, когда в Северной Америке была разработана технология строительства каркасных домов. Плюсы и минусы каркасных домов, американские и европейские застройщики определили сразу, поэтому технология получила развитие во многих странах, а последние годы и в России.

Каркасные или брусовые дома для ПМЖ

Для начала рассмотрим ситуацию, когда вы строите жилье для постоянного в нем проживания. Что лучше, каркасный дом или дом из бруса, в такой ситуации? Давайте попробуем дать ответ, хотя это непросто.

Итак, когда вы постоянно проживаете в доме в зимний период, вы поддерживаете во всех внутренних помещениях температуру. Вам не очень важно, насколько быстро прогреваются стены и воздух во внутренних помещениях, потому что ваш теплогенератор (котел или печь) работают в постоянном режиме.

И при ПМЖ совершенно неважно, у вас каркасный дом или дом из бруса. Что лучше обсудить в этом варианте, так это есть ли у вас внутри здания теплоемкий аккумулятор – жидкостный или твердый.

Каркасные или брусовые дома для ПМЖ

В качестве такого теплоаккумулятора может выступать несущая внутренняя кирпичная стена, массивная кирпичная печь или даже часть бетонного фундамента, находящаяся в отапливаемой зоне.

Тогда в случае отключения подачи энергоносителя или при поломке \ остановке котла у вас будет время на принятие решения. Ведь что каркасное, что брусовое, эти строения фактически лишены тепловой инерции.

Достоинства и недостатки использования бруса

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

  1. Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
  2. Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
  3. Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:

  1. Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
  2. Подбор материала. Несмотря на то, что брус — очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

Затраты на строительство: сравниваем брус и газобетон

Деревянный брус представляет собой прямоугольную заготовку, которая выпиливается прям из ствола дерева. Толщина бруса различна, она зависит от климатических условий, чем толще брус – тем теплоизоляция выше. Постройка дома из бруса поможет застройщику сэкономить, такой материал является дешевым и экологически чистым. Главные преимущества деревянного бруса:

  • Обычный деревянный брус дешевый. Также можно заказать клееный брус, стоимость которого гораздо выше обычного, однако такая высокая цена компенсируется лучшими физическими характеристиками;
  • Деревянные дома обладают отличной газопроницаемостью, данное качество также поможет сэкономить на строительстве, так как отпадает потребность в установке искусственной вентиляции;
  • Дерево – экологически чистый материал;
  • Надежность и долговечность: постройки из дерева способны простоять долгий период времени, не разрушаясь;
  • Низкая теплопроводность материала, из-за которой в доме сохраняется тепло в течение продолжительного периода времени.
Читайте также:  Как конопатить сруб: мхом, паклей, лентой и герметиками

Однако при постройке дома из бруса каждый застройщик должен учитывать недостатки бруса:

  • Данный материал не является пожаробезопасным;
  • Клееному брусу нужна дополнительная вентиляция;
  • Вероятность поражения грибком и плесенью, что уменьшает срок службы дома.

Что же касается газобетона, то он представляет собой неорганический материал из цемента, песка и извести. При изготовлении такого материала затвердевание проводится либо естественным путем на воздухе, либо в автоклаве – специальном агрегате, в котором поддерживается заданная температура и давление. Газобетон нашел применение в строительстве из-за своих достоинств:

  • Повышенная степень теплоизоляции, которая позволит сохранять тепло долгое время;
  • Надежность конструкции и долговечность;
  • Данный материал не горит, поэтому пожаробезопасен;
  • Морозоустойчивость. Постройка из газобетона способна выдержать сильный мороз и сохранить тепло в доме;
  • Невысокий вес газобетонных блоков, что позволяет строить дом без дополнительной техники.

К недостаткам газобетона относятся:

  • По сравнению с деревянным брусом газобетон стоит дороже;
  • Из-за высокой пористости внутри газобетона скапливается вода, которая затем разрушает материал изнутри;
  • Невысокая прочность в определенной плоскости, при приложении нагрузки материал способен разрушаться и давать трещины, поэтому при строительстве это учитывается.

После сравнения физических характеристик газобетона и бруса пока еще сложно сказать, какой же, все-таки, материал предпочтительнее. Отвечая на вопрос: «Что теплее: газобетон или деревянный брус?», ответом будет деревянный брус, так как он способен обеспечить сохранение тепла в доме на продолжительный срок.

Видео о преимуществах дома по каркасной технологии

Долговечность и надежность каркасных домов напрямую зависит от качества строительных материалов, их правильной обработки антисептиками и соблюдении технологии строительства. Правильно спроектированный дом выдерживает землетрясение не менее 7 баллов и уверенно прослужит двум поколениям семьи. В Германии есть примеры домов аналогичной конструкции, простоявшие по 500 лет и более, а это достоинства каркасного дома. Это стало возможно, потому что качеству деревянных конструкций, пропитке их смолами и солью уделялось большое внимание в процессе строительства.

Все недостатки каркасных домов можно устранить и минимализировать, но есть один, который мешает полноценному развитию каркасного домостроения – это предвзятость и недоверие к таким домам в России. Время показывает состоятельность каркасных технологий, а уже построенные дома, их несомненные плюсы.

Полезно? Сохраните себе на стену! Спасибо за лайк! Твитнуть

Основные отличия

Так все-таки, чем отличается каркасный дом от клееного бруса, и какой выбрать?

Теплоизоляция

Каркасный дом, безусловно, теплее. Технология предусматривает закладку теплоизоляции непосредственно в несущие стены. В результате их теплопроводность становится существенно ниже, чем аналогичный показатель у строений из клееного бруса. Но не все так однозначно.У стен каркасного дома нет «массы». То есть, они не могут концентрировать и долго удерживать тепло. Такой дом быстро прогревается и также скоропостижно остывает.

Поэтому при возведении дома по каркасной технологии, предполагающего всесезонное проживание либо посещения в зимние, ранние весенние и поздние осенние месяцы, особое внимание следует уделить вопросу его отопления.

Несколько иначе складывается ситуация с домами из клееного бруса. Стены из этого материала хорошо аккумулируют и продолжительное время удерживают тепло. Столь интенсивный обогрев, как в случае с «каркасниками», им не требуется, что способствует неплохой экономии на энергоносителях. Но бесконечно долго удерживать тепло они не могут. Поэтому вопрос отопления для брусовых домов, рассчитанных на круглогодичное проживание, нисколько не теряет актуальности.

Фундамент

Каркасные строения легче домов из бруса. Под их возведение чаще используются свайно-винтовые или облегченные ленточные фундаменты. Более тяжелые дома из клееного бруса обычно устанавливаются на классические фундаменты ленточного типа. Тут есть возможность сэкономить. Но, если строительство дома предлагает постоянное проживание, то к вопросу экономии следует подходить очень осторожно. Все-таки фундамент — основа строения, и от него в первую очередь будет зависеть, как поведет себя дом в процессе последующей эксплуатации. Необдуманная экономия может привести в дальнейшем к многократной переплате.

Прочность и надежность

Нет, домик хрюшки из сказки «Три поросенка», несмотря на шутки злых скептиков, никак не является прототипом современных каркасных домов. Вообще-то правильная каркасная технология предполагает «строительство» любого такого дома в заводских условиях. Все элементы конструкции или основная их часть изготавливаются на производстве, где им задаются идеально точные размеры. По факту готовности «набор-конструктор» доставляется на участок, где и собирается согласно чертежам и схемам на предварительно подготовленном фундаменте.

В процессе строительства каркасный дом приобретает бесчисленное множество ребер жесткости, что наделяет его основательностью и прочностью. Поэтому заявления некоторых «знатоков», утверждающих, что брусовые дома прочнее, надежнее, устойчивее каркасных, всегда есть чем парировать.

Тем не менее, психологический фактор никто не отменял. В массе своей люди мыслят консервативно, и очень многие с трудом принимают технологические новинки. Впрочем, есть и новаторы, интересующиеся и осознающие значение всего нового. А потому статистика заказов и продаж что брусовых домов, что собранных по каркасной технологии, на рынке малоэтажного строительства примерно одинакова.

Цена и сроки строительства

«Каркасники» стоят дешевле и возводятся быстрее! Отчасти, да. Действительно, строительство такого дома, точнее — его коробки, занимает считанные недели. Немного времени требуется и на отделочные работы, по завершению которых дом становится готовым к эксплуатации. Нельзя забывать и о фундаменте, а это тоже время. Свайно-винтовой «вкручивается» быстро, а более основательный — ленточный требует времени на изготовление опалубки, заливку и затвердевание, что существенно влияет на сроки.

Читайте также:  Как выбрать и самостоятельно установить маркизы для террасы

В отличие от брусовых, каркасные дома практически полностью лишены такого неудобного свойства, как усадка, что исключает необходимость в длительном, затягивающемся на многие месяцы перерыве.

Впрочем, у домов из клееного бруса усадка также минимальна и составляет не более 1% от начальной высоты стен. Поэтому приступать к отделочным работам можно сразу.

Что касается цены, то искать ответ на вопрос, что дешевле — каркас или клееный брус, следует через призму сравнения идентичных проектов. Если сопоставить их стоимость, то нетрудно убедиться, что и те и другие дома находятся в одной ценовой категории.

Расчет стоимости брусового дома

Стоимость этого дома состоит только из цены на древесину. Сам по себе этот материал дороже каркаса, но намного ниже по стоимости его с полным комплектом изоляционных материалов. Впрочем, подобный случай касается только цельных брусьев. Если же речь идет о высокотехнологических проектах с применением клееного бруса, тогда строительство будет нести затраты несколько выше предвиденного уровня.

Совет! Дороже постройка может стать только в том случае, когда по клееному брусу дополнительно сделают наружную отделку.

В вопросе ценообразования на клееный брус или каркас, имеется ряд важных факторов в пользу первого варианта:

  1. При постройке дома из бруса все средства уходят на приобретение клееного бруса, не считая затраты на закладку фундамента. Вне зависимости от его высокой цены, которая возмещается в полном объеме отсутствием затрат на обшивку стен жилья.
  2. Клееная древесина, разработана по новейшим технологиям, и специалиста настоятельно не рекомендуют проводить ее отделку, тем более что брус имеет естественную красоту и стиль. Поэтому застройщик значительно сэкономит на закупке отделочных материалов, который существенно снизят конечную стоимость жилья.
  3. Проклеенные брусья разработаны согласно с системой «шин-паз», в которой все составляющие элементы конструкции плотно соединяются друг с другом. Дома, выполненные из этого материала, не требуют проведения монтажа тепло- и гидроизоляционных слоев.

Если сравнить затраты на обшивочный материал, теплоизоляцию, отделку и работу мастеров для каркасного жилья, то брусовые постройки в результате могут быть гораздо дешевле.

Что выбрать заказчику

Субъективная оценка типа каркасный или брусовой дом, что все-таки лучше, если ориентироваться на отзывы о той или иной конструкции, может, скорее, запутать заказчика, чем подтолкнуть его к выбору правильного решения. Применительно к аналогии из автомобильной темы можно долго спорить, что более совершенно – «бентли» или «ролс-ройс», особенно, если денег хватает только на покупку «мерседеса».

Использование каркасного или брусового строительства вовсе не означает заведомо заложенное в проект снижение качества: просто это 2 различные технологии. И обе они имеют право на существование.

Правильно собранные тем или иным способом строения насчитывают не год и не два, а порой несколько сотен лет существования. Популярные в средневековой Европе фахверковые дома относятся к сооружениям с несущим каркасом, интерес к ним в современном мире не случаен: при использовании качественных материалов, соблюдении очередности сборки срок их эксплуатации составит не один десяток лет.

Знаменитые японские домики из деревянных реек и промасленной бумаги отлично подходят для мягкой зимы и сухого климата страны Восходящего Солнца, это также каркасные здания. Русское зодчество знает примеры строительства из цельных стволов дерева и бруса, некоторые объекты относятся к памятникам архитектуры и уникальны по своему возрасту. А секрет их долголетия – в тщательном соблюдении технологии.

А какой дом теплее – из профилированного бруса или каркасный, должен решить сам заказчик, соразмерно своим предпочтениям и приведенным аргументам.

Сравнение готовых объектов

Итак, какой дом лучше – каркасный или из бруса? Проведем сравнение по важным параметрам.

Прочность и долговечность

Качество жилого дома, следовательно, его долговечность и прочность зависят от скрупулезного следования технологии, выверенного проекта, мастерства строительной бригады. Непрофессиональными действиями в любой области, возможно, загубить дом из любого материала. Что касается конкретно бруса и каркаса – массив надежнее древесностружечной плиты. Но при должном поддержании объекта в удовлетворительном состоянии, срок любого деревянного дома исчисляется сотнями лет.

Что понимать под поддержкой? Это профилактика древесины – пропитка защитными составами от гниения, влаги, паразитов и огня. Своевременная замена деталей сруба или каркаса, поддержание оптимального вентиляционного и температурного режима внутри в зимний период.

Сравнение стоимости

Здесь нет однозначного ответа. Цена готового дома под ключ, будь то каркасник или брусовой объект, формируется по многим факторам:

  1. Проект – типовой или авторский. Второй дороже, хотя неприятных сюрпризов меньше у первого, ввиду того что он давно освоен;
  2. Порода древесины. Естественно, что цена на сухостой карельского кедра выше, чем на сосну из центральной полосы. Обычно этот аспект касается бруса – цена пиломатериалов каркаса остается на одном уровне;
  3. Сложность архитектуры. Дачный домик из бруса, несомненно, окажется дешевле двухэтажного дворца из каркаса. Обычно небольшие каркасные объекты – настоящее подспорье молодым семьям. Основательность за цельной древесиной;
  4. Наличие готового фундамента – внушительной статьи расходов на строительство. Многие собственники, стремясь удешевить процесс, возводят дома на старых платформах. Это чревато потерей безопасности – за годы эксплуатации жесткость бетона и арматуры теряется. Лучше всего подготовить новый, выдержанный;
  5. Утеплители, гидро- и ветрозащита, дополнительные пиломатериалы. Больше всего их требуется для каркаса и в сумме они составят немалую долю бюджета, отведенного на строительство. Сюда же стоит включить предпочтение по новинкам строительной индустрии – например, собственник предпочтет не базальтовую вату, а пенополистирол.
Читайте также:  Обшивка вагонкой внутри бани своими руками

Стоимость готового дома под ключ с чистовой отделкой, не должна меняться после подписания договора со строительным подрядом, если изменения не оговорены двумя сторонами – это единственная одинаковая аксиома для двух объектов.

Экология и безопасность

Преимущества на стороне цельной древесины. Она не содержит синтетических клеев, смол. Наоборот, проживание в доме из бруса само по себе полезно. Выбирать растворы для защиты также важно с точки зрения экологии – именитые бренды выпускают достойную продукцию, но она скажется на отведенном бюджете.

Каркас из цельных пиломатериалов менее вреден, чем из готовых «слоеных» плит. Недобросовестные производители не заботятся о содержании формальдегидов, и их количество подчас превышает допустимые нормы. Если приплюсовать еще и химическую защиту, то об экологии каркасного дома по канадской или немецкой технологии можно забыть.

Безопасность в плане пожара. Несчастье, случившееся в доме из цельной древесины предотвратить легче – процесс горения будет дольше. Тонкий каркас возьмется за считаные минуты. Но опасность даже не в этом, а в ядовитых газах тлеющего утеплителя, если использованы полистиролы.

Скорость работ, трудоемкость и архитектурные возможности

И тот и другой объект имеет возможность самостоятельного монтажа. Безусловно, поставить каркасный дом из готового конструктора, произведенного на заводе – легче и быстрее. Однако, домокомплект подобного типа не предполагает архитектурных изменений после принятия решения.

Дом из бруса – основателен и оттого более долог в исполнении. Но при этом прочность материала позволяет экспериментировать с проектами подчас схожими с музейной красотой. Новому брусовому дому не требуется дополнительного дизайна и отделки – достаточно облицевать фундамент и облагородить территорию вокруг.

Дом из сруба: плюсы и минусы

Древесина — это хорошо, это здоровая экология, тут без слов. Не обработанная никаким раствором (чистая) древесина не радиоактивна, она радио и магнитопрозрачна, вот казалось бы и решение — из чего лучше строить дом? Ведь в летний период древесина вбирает воду из воздуха, делая помещение более сухим. А в зимний период подсыхает, отдавая влажность помещению, и делая воздух более влажным. Таким образом, в деревянном доме создается собственная, смягченная атмосфера. Пользоваться увлажнителем воздуха в постройке из сруба – это совершенно лишнее.

Дом из сруба: плюсы и минусы

Это мнение сторонников построек из древесины, поборников экологии. Хотя при этом они забывают о том, что древесина в течение нескольких лет усохнет в условиях нашего умеренно-континентального климата до предельного значения в 5-7%, что сводит на нет все разговоры о отдаче влажности назад внутрь постройки. Наличие такого эффекта прослеживается лишь в свежевыстроенной (сырой) деревянной постройке и пропадает в течение года.

Процесс жизнедеятельности человека связан с выделением огромного количества влаги, то есть, говорить о том, что дерево отдает влагу помещению не совсем уместно, скорее стоит задуматься над тем, что из воздуха вода впитывается в бревна, при этом повышается точка росы, и древесина преждевременно изнашивается. Понятие точки росы можно описать так: это когда в зимний период температура за окном минусовая, а в доме плюсовая, в стене имеется область, в которой из влаги образуется вода (роса). Древесина намокает изнутри, что в свою очередь становиться причиной гниения. По этой причине, чтобы спасти бревна, пытаются провести максимальную изоляцию наружных стен от внутренней влажности.

Дом из сруба: плюсы и минусы

Некоторые люди, не особо разбираясь в сути описанных процессов, считают что «дыхание» в бревенчатом срубе и банальное продувание его ветром это одно и то же. При этом ведутся приблизительно такие рассуждения: «окна даже не нужно открывать, а в помещении всегда будет полно свежего воздуха, и дышаться будет легче», не думая при этом, что в обычной русской избе, которая плохо пробита такими веществами как пакля или мох, ветер свистит просто неимоверно. Если говорить научным языком, то это так называемая «вытесняющая вентиляция».

Дом из бруса или пеноблока: что лучше и дешевле – сравнительные характеристики

Определиться с покупкой материала для возведения стен любого объекта помогает сравнительный анализ по срокам строительства, техническим и эксплуатационным характеристикам, экологичности, требуемым денежным и трудовым вложениям. В малоэтажном секторе на вопросы, какой выбрать дом – из бруса или пеноблока, что лучше и дешевле, долговечнее и комфортнее, однозначно ответить невозможно. Древесина ценна своей натуральностью, а искусственный камень привлекает потребителя отсутствием каких-либо усадок и высокой пожаробезопасностью. В тоже время, деревянное строение смотрится эстетично, а пеноблочные поверхности требуют отделки.