Эхо Русской Интеллигенции

Сегодня в гостях у нашего журнала Игорь Бигдан, популярный блогер, находящийся в первой десятке (на сегодняшний день на 4-ом месте) рейтинга Яндекса!

Иван Кабаков (И.К.) Здравствуйте, Игорь! Спасибо, что согласились на беседу. Расскажите о себе – как и где выросли? Чем увлекались в детстве?

Игорь Бигдан (И.Б.) Добрый день.

Мне 37 лет, большую часть из которых я прожил в Полтавской области (Украина). Детство у меня было самое типичное советское, увлекался я разве что чтением и дуракавалянием. Сейчас из любимых осталось только второе занятие, читать некогда.

И.К. Вы один из самых популярных блогеров в Рунете. Расскажите, пожалуйста, сложно ли было попасть в ТОП? Как давно это произошло? И зачем Вы к этому стремились?

И.Б. Блог был создан в 2005-м году как хобби и до 2009-го таким и оставался. Поэтому я ни в какие топы не пытался попасть – а смысл? Разве что самолюбие потешить. Так что в топ-100 я вошёл как-то мимоходом, просто делал интересный дайджест, читателей становилось всё больше, меня часто цитировали и т.п. Но два года назад я решил поменять местами работу (я программист) и хобби (блог), с этого момента топ стал моей целью – чем больше твоя популярность, тем больше тебе платят за рекламу в блоге. Поскольку я один из немногих блоггеров, которые живут только за счёт блога, для меня важны количественные и качественные показатели – рейтинги, счётчики, расценки на рекламу и т.п.

И.К.  Вас часто обвиняют в копипасте и «баянах». Как Вы относитесь к подобного рода критике?

И.Б.  Я обычно отвечаю, что каждый из вас результат копипасты ваших родителей

На самом деле 99% информации в инете – «баян и копипаст», а 1% – новости. Потому что ничего нового под луной нет и все ваши оригинальные мысли – не более чем ваша интерпретация известных истин. И вот здесь встаёт вопрос, что лучше – пыжиться и рождать банальность за банальностью, ощущая себя дико умным, или умерить ЧСВ и изучать чужой опыт, чужие мысли.

У меня бывают здравые идеи, я их публикую, но редко – просто я себя объективно оцениваю. Что я умею хорошо делать – так это оценивать качество материала. В терминах журналистики я не автор, а редактор, и многим нравится то, что я отбираю для публикации.

Что касается презрительного отношения к «копипасте» у некоторых отдельных личностей – они не понимают, что именно из-за них и приходится создавать «дайджесты». Потому что в интернете стало слишком много источников информации, нормальный человек не в состоянии их все перечитать. Я беру эту работу на себя – трачу 12-14 часов в сутки на перелопачивание сотен сайтов, выдавая наверх только выжимку, дайджест. Если я и подобные мне исчезнут, популярности у «авторов» не прибавится, наоборот – не будет места, где о них сможет узнать большая аудитория. Публикация у меня в блоге – это в первую очередь раскрутка автора. Так что надо не злопыхать, а сотрудничать. Собственно многие так и делают – присылают свои работы мне на почту.

И.К. Много работ получаете? Вообще, какие шансы у авторов быть опубликованными в Вашем блоге?

И.Б.  Авторских работ получаю до 10 в день. Шансы оценить сложно, у меня ведь нет пошагового алгоритма определения пригодности материала. Критерий один: мне нравится или мне не нравится. Если мне не понравилась суть материала или подача, то я не опубликую его, будь он хоть сто раз популярным и «холиварным» (Holy war – острые темы, вызывающие огромные дискуссии).

И.К. Ведение блога отнимает у Вас огромное время. Остаётся ли время на чтение других дневников? Кого читаете? С кем из коллег по ТОПу общаетесь?

И.Б. Есть несколько старых френдов, которые для меня практически друзья (хотя я многих ни разу не видел вживую). Мне интересна их жизнь, интересно что у них происходит, поэтому я их читаю и иногда комментирую. Я не буду их называть, чтобы никого не обидеть

Собственно присутствие или отсутствие в ТОПе с этим никак не связано. Рейтинг абсолютно никак не характеризует человека – можно быть топовым мудаком, примеров хватает. Инет большой, спрос найдётся на всё.

И.К. Согласен!) Игорь, как Вы считаете, кто или что стоит за хакерскими атаками на ЖЖ?

И.Б. Ситуация с атаками настолько мутная, что какую версию ни возьми – все выглядят правдоподобно. Попытка завалить политически активную площадку – да, возможно. Заказчиком здесь может выступать Единая Россия, по которой ЖЖ регулярно проходится катком. А может это попытка дискредитировать ЖЖ как сервис? Тоже возможно. Либо конкуренты хотят переманить пользователей самой популярной блог-платформы, либо внутри СУПа идёт «подковёрная» борьба и кто-то хочет сместить руководство, обвинив его в неспособности отразить атаки. Очевидно одно – нам не сообщают всей правды.

И.К.  Какое, на Ваш взгляд, будущее у блогов? Как они изменятся и изменятся ли вообще?

И.Б. Для начала нужно определиться, что такое блог и чем он отличается от просто сайта или, например, от онлайн-СМИ. Проблема в том, что у каждого своё определение и соответственно отличаются прогнозы о будущем блогов.

Моё мнение: блог отличается от СМИ наличием блоггера. Классические СМИ безликие, они хранят бесстрастность и объективность (так положено журналистам). Напротив, в блоге, в каждом посте отражена личность блоггера (даже в дайджесте) – его предпочтения, его эмоции, комментарий к какому-то событию и т.д. Объективность здесь на втором месте, на первом – субъективное, личное мнение. Именно за ним читатели приходят в блог.

Такое определение блога означает, что блоги в будущем не изменятся. Если в блогосферу придут корпорации со своими коллективными блогами, то всё что у них получится – это обычный новостной сайт. Нет личности – нет блога Собственно корпорации уже пришли, и чаще всего их блоги представляют жалкое зрелище. А всё от непонимания сути блогов – это не контент, это личность блоггера и общение с его читателями.

Реальная угроза блогосфере существует со стороны соц.сетей, которые замкнуты на себе. Большинство пользователей Одноклассников, ВКонтакте и Фейсбука никуда из своих соц.сетей не выходят. Новости, игры, музыка, общение – соц.сети пытаются всё содержать в себе, формируя «подсеть» в интернете. Это плохо для всех, кроме владельцев соц.сетей.

И.К. А Вы пользуетесь какими-либо социальными сетями?

И.Б. Практически нет. Есть аккаунт на Фейсбуке, но я туда захожу может раз в неделю. Времени нет.

И.К. А если всё же остаётся немного свободного времени, чему Вы его посвящаете?

И.Б. В будний день у меня свободного времени практически никогда нет. В выходные я не работаю (это святое, иначе сдохну) – семья, друзья, отдых. Главное к компьютеру не подходить

И.К. Как супруга относится к твоей работе? Сама в блогах не сидит?

И.Б. Нет, не сидит, она только мой блог читает и никогда не комментит. Относится с пониманием – для меня блог это и самореализация и неплохой доход. Без этих двух вещей ей тоже было бы плохо

И.К. Спасибо, Игорь, за интересную беседу! Желаю успехов и удачи во всём!

По окончанию прочтения, не забываем добавить в закладки: